Гостиница Ярвил
Выявление их неполноты или некорректности — вполне достаточное поэтому основание, чтобы сформулировать новое определение, полнее и вернее отвечающее морфологической реальности.
Но проблема эта, к сожалению, не частная. Убежденность, что только вещественный состав является абсолютным критерием генезиса того или иного геоморфологического объекта, лишь крайнее проявление общего теперь нежелания и неумения анализировать их формы, тот или иной способ заполнения пространства. Геоморфологи в подавляющем своем большинстве, воссоздавая историю рельефа и его отдельных форм, анализируют теперь, если анализируют вообще, что угодно, только не сам рельеф — его формы и их пространственно-временные взаимоотношения.
Дошло до того, что морфологическая информация уже не воспринимается, поскольку нет в этом потребности. Теперь геоморфологи больше верят обеспечивающим видимость объективности любой сомнительности лабораторным заключениям по любой представительности "пробам", чем собственным — глазам.
Собственно морфологический анализ утратил свое ведущее положение в геоморфологии не только потому, что считается неточным — описательный же
<< назад вперед >>